KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/1422 E., 2012/4713 K.·Mahkemesi : Kocaeli 3. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... A.Ş, ... ... A.Ş. hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik incelemede,
İİK'nun 347. maddesindeki şikayet süresi dava şartlarından olup şikayet süresi geçtikten sonra yapılan şikayet nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi karşısında, ortada geçerli bir dava bulunmayacağından hakkında şikayetten vazgeçilen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden davanın İİK'nun 354. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesine gerek olmaması,
diğer taraftan 03.07.2008 tarihinde yapılan itiraza karşın şikayetin İİK'nun 347. maddesinde öngörülen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 03.03.2010 tarihli havale tarihli dilekçe ile şikayette bulunulması karşısında birinci haciz ihbarnamesine itirazın icra dosyasına hangi tarihte konulduğunun araştırılmasına da gerek bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bu yöndeki kararın bozulması istemine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1422, K. 2012/4713, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama