KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/146 E., 2012/827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 672 parsel sayılı 1155,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 03.06.1994 tarihli anlaşma senedine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne fen bilirkişisi raporunda (C) ve (B) harfi ile gösterilen kısımların tespit gibi davalı ... adına tesciline, A harfi ile gösterilen 120 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise 111 ada 668 parsel ve 111 ada 672 parsel malikleri adına müşterek methal olarak tesciline ve taşınmazların beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/146, K. 2012/827, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama