KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/1620 E., 2012/5507 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ve 101 ada 7 parsel sayılı 6321.44, 101 ada 191 parsel sayılı 5775.21 ve 101 ada 276 parsel sayılı 9498.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve haricen devirler nedeniyle davalı ... adına, 103 ada 6 parsel sayılı 1645.22, 130 ada 40 parsel sayılı 4585.28, 130 ada 43 parsel sayılı 68394.50 ve 130 ada 46 parsel sayılı 6624.37 ve yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazların miras bırakanından kaldığı ve davalıların hakları olmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1620, K. 2012/5507, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama