KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/1621 E., 2012/9649 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Sorgun Köyü 101 ada 2641 ve 121 ada 173 parsel sayılı 51216,45 ve 25069,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Fatma Şen mirasçıları ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların taksimen davacı ...'e kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline (121 ada 173 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan üç adet ev ile meyve ağaçlarının Ali oğlu ...'e ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde belirtilmesine) karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1621, K. 2012/9649, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama