Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/1790 K.2012/5103

Taraflar arasında görülmekte olan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında 3002 ada 4 parsel sayılı 1.888,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 1981 yılından beri ...'nin kullanımında olduğu ve içerisinde bulunan binanın kullanıcısına ait olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptali ile kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinin, taşınmazın 1981 yılından beri Aslan kızı ...'ın kullanımında olduğu şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, gösterilen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; hüküm yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. Dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde, taşınmazın ... kullanımında olduğu, üzerindeki binanın da kullanıcısına ait olduğu gösterilmiştir. Davacı ..., zilyetliğin kendisine ait olduğunu ileri sürerek beyanlar hanesindeki ... isminin kaldırılarak kendi adının yazılmasını istemiştir.

Mahkemece tutanağın edinme sebebi bölümündeki beyanlar düzeltilerek taşınmazın davacı ... kullanımında olduğuna karar verilmiş, muhtesatla ilgili bir değerlendirme yapılmamıştır.