KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1945 E., 2012/3846 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 6 parsel sayılı 4523.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3303 sayılı Yasa'nın 3. maddesi gereğince maden arama ve işletme hususunda beyanlar hanesinde şerh verilerek irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., taşınmazda kendisi ile beraber davalılara da pay verilmiş ise de tamamının kendisine ait ve zilyet bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 120 ada 6 sayılı parselin tespit gibi gibi tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin aynen gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekil tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1945, K. 2012/3846, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama