KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2006 E., 2012/2439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Yöntemince mera araştırması yapılmadığı belirtilerek belirtmelik tutanakları ve haritaları ile varsa mera tahsis kararları, ekleri ve haritalarının dosya içine getirtilmesi, komşu köylerden seçilecek üç kişilik yerel bilirkişi ile taraf tanıkları ve tüm tespit bilirkişileri huzuruyla ve yine refakate alınacak üç kişilik ziraat mühendisi bilirkişiler ve fen bilirkişisi nezaretinde mera araştırmasına yönelik yöntemince keşif yapılması, alınacak ayrıntılı bilirkişi raporları ve tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2006, K. 2012/2439, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama