KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2007 E., 2012/2677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 176 ada 1 ve 3 parsel sayılı 72940,31 ve 96.235,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hibe, satın alma, irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ... ve İ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 176 ada 1 ve 3 sayılı parsellerin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin tespit malikleri adına, (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2007, K. 2012/2677, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama