KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2028 E., 2012/4838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 263 ada 1 parsel sayılı 1.135,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Gülseren Söyler adına, 263 ada 2 parsel sayılı 836,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 263 ada 3 parsel sayılı 2.898,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 263 ada 5 parsel sayılı 851,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ... yasal süresi içinde taşınmazların öncesinde bütün iken tespit sırasında beşe bölünmesi gerekirken dörde bölündüğü iddiasıyla, taşınmazların beşe bölünerek kardeşi ...'a da yer verilmek suretiyle eşit taksim yapılması gerektiğini öne sürerek dava açmış, 05/01/2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2028, K. 2012/4838, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama