KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2227 E., 2012/4204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- KADIKÖY 5. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 621 esas sayılı dosyalarında, ticaret şirketlerinin müdür ve yetkililerinin ticareti terk suçunu işlemelerinin mümkün olduğu yönünde oyçokluğuyla verilen karar doğrultusunda uygulama yapılması Dairemizce de uygun bulunmuş olmakla;
ticaret şirket yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, somut olayda, sanığın borçlu ticaret şirketinin yetkili temsilcisi ve şirketin de faal olup olmadığı ve şirketin faaliyetine devam edip etmediği kayıtlı olduğu ticaret sicili memurluğundan sorularak,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2227, K. 2012/4204, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama