KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2507 E., 2012/4386 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen ... geldi. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 - Çekişmeli 135 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslı dosya içinde bulunmamaktadır. Kadastro davalarında kadastro tutanağı aslının dosya içinde bulunması zorunlu bulunduğundan; çekişmeli 135 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslının getirtilerek dosya içine konulması; aynı taşınmaz hakkında açılmış başka bir dava olup olmadığı araştırılarak durumunun düzenlenecek tutanakla saptanması ile varsa diğer dava dosyası veya dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2507, K. 2012/4386, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama