KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2596 E., 2012/4375 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında 3402 sayılı yasanın Ek. 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 491 ada 7 parsel sayılı 650,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve iş bu taşınmaz bahçe vasfında olduğu ve kullanıcısı bulunamadığından Maliye Hazinesi adına tespiti yapılmıştır şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki "iş bu taşınmaz bahçe vasfında olduğu ve kullanıcısının bulunamadığından Maliye Hazinesi adına tespiti yapılmıştır" ibaresinin iptali ile "iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 1 katlı ev 2004 yılından beri Mehmet oğlu ...'nin fiili kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2596, K. 2012/4375, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama