KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2695 E., 2012/8128 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çondu Köyü 101 ada 78 parsel sayılı 2.842,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalılar Yusuf ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... ile müdahil davacılar ... ve Çondu Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmaz üzerinde kadim patika bulunduğu; müdahil davacı Hazine ise çekişmeli taşınmazın ham toprak vasfında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... ile müdahil davacılar ... ve Çondu Köyü Tüzel Kişiliğinin davalarının reddine; müdahil davacı Hazinenin davasının kabulü ile çekişmeli taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2695, K. 2012/8128, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama