İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/2699 K.2012/6952

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Esas2012/2699Karar2012/6952Tarih24 Eylül 2012Okuma3 dk · 599 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2699 E., 2012/6952 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Eylül 2012
Dava türü
KULLANIM KADASTROSU
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

599 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında Çivi Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2201 parsel sayılı 6818,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 10 yıldır ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile , 101 ada 2194 parsel sayılı 5580.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 10 yıldır ...'nın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile ,

101 ada 2193 parsel sayılı 2350,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 30 yıldır ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile, 101 ada 2190 parsel sayılı 7761.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldır ... ...'nun kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ...'nın 101 ada 2201 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasıyla ...'i hasım göstererek açtığı dava ile, davacı ...'nun 101 ada 2190, 2193 ve 2194 parsel sayılı taşınmazların ve davacı ...'nun da 101 ada 2190 parsel sayılı taşınmazın kendi kullanımlarında olduğunu ileri sürerek ... ve diğerlerini hasım göstererek açtıkları davalar birleştirilmiştir. Yargılama sırasında davacı ...'nın dilekçesi üzerine Hazine davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ...'nın davasının kabulüne, 101 ada 2201 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 5291,50 metrekare olarak bölümün çekişmeli taşınmazdan ifraz edilerek aynı ada son parsel numarası ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile beyanlar hanesine taşınmazın 30 yıldır ...'nın kullanımında olduğunun şerhine, aynı rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen 1527,36 metrekarelik bölümün Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile beyanlar hanesine 10 yıldır ...'in kullanımında olduğunun şerhine,

davacı ... ile birleşen dosya davacısı ...'nun davalarının feragat nedeniyle reddine,

çekişmeli 101 ada 2190, 2193 ve 2194 parsel sayılı taşımazların tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile beyanlar hanesindeki şerhlerin devamına karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine vekili ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre dahili davalı Hazine'nin 101 ada 2201 parsel sayılı taşınmaza yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile 101 ada 2201 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükmün ONANMASINA,

2-Davacı ... ile birleşen dosya davacısı ...'nun çekişmeli 101 ada 2190,2193 ve 2194 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyizlerine gelince; davacılar tarafından çekişmeli taşınmazlarla ilgili kullanım kadastrosu sırasındaki kullanım şerhine yönelik ayrı ayrı dava açılmış, yargılama sırasında 101 ada 2201 sayılı parsel ile ilgili dava açan ...'nın davası ile birlikte her üç dava birleştirilmiş ve yargılama devam ederken davacılar ... ile ... tarafından davalarından feragat edilmiş, yapılan yargılama sonunda mahkemece bu davacıların davalarının feragat nedeniyle reddine ve Hazine lehine vekalet ücretine karar verilmiştir.

Temyiz talebinde bulunmayan birleşen dosya davacısı ...'nın aksine, davacı ... ile birleşen dosya davacısı ..., dava sırasında çekişmeli taşınmazlarda kullanıcı olarak gösterilen zilyetlere husumet yöneltmişler; dava sırasında da Hazine'nin davaya dahil edilmesi için talepte bulunmamışlardır. Davalar birleştirilmiş olsa bile her bir davanın bağımsızlığını koruyacağı kuşkusuzdur.

SONUÇ / HÜKÜM

Birleşen dosya davacısı ... birleşme kararından sonra Hazine'nin davaya dahil edilmesi için dilekçe vermesine rağmen hükmü temyiz eden davacılar Hazineyi davada hasım göstermedikleri gibi Hazine'nin davaya dahil edilmesi için dilekçe de vermediklerine göre adı geçen davacılar aleyhine, Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması isabetsiz olup, davacılar ... ile ...'nun temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2699, K. 2012/6952, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/2699
Karar No
2012/6952
Tarih
24 Eylül 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2700 K.2012/20253
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/2700 K.2012/20961
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/2700 K.2012/12597
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/2701 K.2012/18234
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2701 K.2012/25369
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2701 K.2012/22118

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.