KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2786 E., 2012/4910 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında 3402 sayılı yasanın Ek. 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadstro sırasında 103 ada 6 parsel sayılı 3961.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "iş bu taşınmaz tarla olarak 1986 yılından beri Lütfi oğlu ... ve ... oğlu ... ve ... oğlu ...'in kullanımındadır" şerhinin verilmesi suretiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ...; kök murisleri ...'in mirasçısı olarak miras bırakan annesinin de hak sahibi olduğunun gösterilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılma sonunda davanın reddine ve çekişmeli 103 ada 6 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2786, K. 2012/4910, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama