KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2808 E., 2012/4447 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 299 ada 8 ve 12 parsel sayılı 10790,86 ve 1567,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, satın alma, harici ifraz ve taksim nedeniyle davalı ..., 299 ada 7 ve 13 parsel sayılı 6075,51 ve 674,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydı, harici ifraz ve taksim nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak taşınmazların miras bırakanları... ve ... mirasçıları adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2808, K. 2012/4447, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama