KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2944 E., 2012/3646 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 144 ada 35 parsel sayılı 14.076,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) ve (C) harfleri ile gösterilen 2.725,09 ve 3.810,88 metrekarelik kısımlarının ham toprak vasfı ile davacı Hazine adına tesciline, geriye kalan ve fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 7.540.22 metrekarelik kısmın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2944, K. 2012/3646, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama