KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2967 E., 2012/9754 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Sulakçayır Köyü 104 ada 33 parsel sayılı 17.282,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan, ekonomik yarar sağlaması mümkün ve kimsenin hak iddia etmediği yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, irsen intikal ve taksim iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişinin 16.09.2011 havale tarihli raporuna ekli haritada, (B) harfiyle gösterilen 14.826,30 metrekare yüzölçümündeki bölümünün çayır vasfı ile davacı ... adına tesciline, (A) harfiyle gösterilen 2.455,75 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2967, K. 2012/9754, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama