KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/3013 E., 2012/3593 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 4 ve 5 parsel sayılı 22.604,63 ve 10.107,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 120 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı Hazine adına tesciline, 120 ada 4 parsel sayılı taşınmazın geri kalan bölümü ile 120 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli ve temyize konu 120 ada 4 parsel sayılı taşınmaz bölümü ile 120 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tarım arazisi olduğu, bu taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3013, K. 2012/3593, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama