KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/315 E., 2012/98 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 112 ada 16, 22, 134 ada 225 ,137 ada 1 ,5 ve 6 parsel sayılı 2848.10, 6919.18, 6396.40, 10730.91, 586.52 ve 14486.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 112 ada 16, 22; 134 ada 225 ve 137 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşmemesi, 137 ada 1 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar ise devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 112 ada 22 ve 137 ada 1 parseller hakkında açılan davanın reddi ile tespit gibi tescillerine, 112 ada 16, 134 ada 225, 137 ada 5 ve 6 parseller hakkındaki davanın kabulü ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/315, K. 2012/98, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama