KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/3164 E., 2013/2665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu, 337 ada 6 parsel sayılı 1.131,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tescil edilmiş; davacı ... tarafından açılan tapu iptal ve tescil davası sonucu ...
Asliye Hukuk Mahkemesi!nin 2003/11 Esas, 2003/6 Karar sayılı ilamıyla tapu kaydının iptaline ve "337 ada 6 parsel sayılı 1.131,54 metrekare yüzölçümülü tarla vasıflı taşınmazın Bekir oğlu 1935 doğumlu davacı ... adına tesciline" karar verilmiş; karar, temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiştir. Bu kez aynı davacı, 06.08.2010 havale tarihli dilekçesiyle, ...
Belediyesi tarafından yapılan imar uygulaması sonucu, 337 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının kapatıldığını, taşınmazın imar uygulaması sonucu 423 ada 4 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını ve bu nedenle hükmün infaz edilemediğini belirterek tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkemce yapılan yargılama sonunda esas hükmün değiştirilmesi mahiyetinde olan talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3164, K. 2013/2665, 29 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama