Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3175 K.2012/3898

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Davacı ... vekili müvekkilinin murisi annesi 26.4.2010 tarihinde vefat eden....

Mahallesi,163 ada 89 parseldeki 1 numaralı bağımsız bölümü davalı torunu ...’e 3.4.2008 tarihinde sattığını ancak bu satış işleminin muvazaalı olup murisin taşınmazı gerçekte bağışladığını belirterek tapu kaydının müvekkilinin miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiş 29.1.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile temlikin bağış işlemine dayandığını, murisin saklı pay kurallarını ihlal kastı ile hareket ettiğini belirterek tasarruf nisabını aşan tasarrufun tenkisine, ölüm tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacının saklı payını aldığını, murisin saklı pay kurallarını ihlal kastı ile hareket etmediğini, davalıya karşı beslediği minnet duyguları nedeniyle taşınmazı bağışladığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tenkis davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.