KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/320 E., 2012/1099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro Tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Eksik inceleme ile verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek zirai bilirkişi ile jeoloji bilirkişi raporlarında vurgulanan zilyetlik süresine ilişkin çelişki giderilmek suretiyle hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, temyize konu 333 ada 17 sayılı parselin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/320, K. 2012/1099, 10 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama