KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/3337 E., 2013/1046 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 97 parsel sayılı 446,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 106 ada 85 parsel sayılı 369,98 m2 yüzölçümlü taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 106 ada 86 parsel sayılı 498,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 106 ada 99 parsel sayılı 627,87 m2 yüzölçümlü taşınmaz ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların 1963 yılında yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucunda oluşan 71 parsele ait tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalılar adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3337, K. 2013/1046, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama