KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/3344 E., 2013/837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanı içindeki 104 ada 105 parsel sayılı 9546,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 104 ada 106 parsel sayılı 4174,50 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların 1963 yılında yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucunda oluşan Hazineye ait tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3344, K. 2013/837, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama