KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/3374 E., 2012/5413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 530 parsel sayılı 27450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen ve taksimen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı...mirasçıları... ve diğerleri adına eşit hisseli olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmaza uygulanan kaydın gayri sabit hudutlu olması nedeniyle, davacı ...... ise taşınmazın ortak kök muris ...den intikal ettiği iddiasına dayanarak tespite itiraz etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, diğer davacının davasının kabulü ile; çekişme konusu 530 parselin ...mirasçıları davacı, davalılar ile diğerleri adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3374, K. 2012/5413, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama