KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/3436 E., 2012/11869 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Beşikdüzü Mahallesi çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 7 parsel sayılı 3407 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 146 ada 1 parsel numarasıyla ve 3281.52 metrekare, ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 603 parsel sayılı 4580 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 146 ada 5 parsel numarasıyla ve 4753,42 metrekare olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine 146 ada 1 sayılı parseldeki eksikliğin 15 metrekarelik bölümünün komşu 146 ada 5 sayılı parselde kaldığı, 51.12. metrekarelik bölümünün ise yola katılmasından kaynaklandığı iddiası ile dava açmıştır.
Hazinenin yola ilişkin davası tefrik edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 146 ada 1 ve 5 sayılı parsellerin yenileme tutanaklarının iptaline, fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 20.59 metrekarelik bölümün 146 ada 1 sayılı parsele eklenmek suretiyle Hazine adına tesciline, (C) harfi ile gösterilen 5.68 metrekarelik bölümün de 146 ada 5 sayılı parsele eklenmek suretiyle davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3436, K. 2012/11869, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama