KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/36 E., 2012/55 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... geldiler. Gelenlerin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 137 ada 1 parsel sayılı 780.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken ..., ..., ... ve ... adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde tespit maliki ...kızı ...'nün ölü olduğu ile çekişmeli taşınmaz üzerindeki kargir iki katlı evin ... oğlu ... ait olduğu belirtilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde tapu kaydı, irsen intikal, taksim, haricen pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 9/12 payının ölü ... , 2/12 payının davacı ... ve 1/12 payının ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/36, K. 2012/55, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama