Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3628 K.2012/9277

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Mahallinde yeniden keşif ve uygulama yapılarak davacının dayandığı satış senedinin bilirkişi ve tanıklardan sorulmak suretiyle uygulanıp kapsamının kesin olarak belirlenmesi, senedin dava konusu taşınmaz bölümüne ait olduğunun saptanması halinde zilyetliğin de devredilmiş olup olmadığı, taşınmazın kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığının sorulup saptanması, 29.03.1991 tarihli senette ...

Oğlu ... ...'ın da alıcı konumunda olduğu ve dava açmadığı dikkate alınarak taleple sınırlı kalınmak suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın ... mirasçıları olan davacı ... ile davalı ... ve müşterekleri adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.