İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3750 K.2012/8730

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2012/3750Karar2012/8730Tarih5 Kasım 2012Okuma5 dk · 1.042 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2012/3750 E., 2012/8730 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Kasım 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.042 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Kadastro Kanununda değişiklik yapılmasına dair 22.2.2005 tarihli 5304 sayılı Kanun'un 5.maddesi ile ayırmayı gerektiren taksimlerde ayırma tarihindeki imar mevzuatının dikkate alınacağına dair 3402 sayılı Yasa'nın 15 son fıkrası değiştirilerek Kadastrodan önce hissedarlar veya mirasçılar arasında ayırma veya birleştirme suretiyle taksime konu edilmiş ve sınırları doğal veya yapay işaret ya da tesislerle belirlenmiş taşınmaz malların imar planı bulunmayan yerlerde zeminde fiilen oluşmuş sınırlara göre tespit edileceği hükmünün getirildiği belirtilerek,

buna göre her davacının satın aldığı ve zeminde sınırlarını çit ile çevirmek suretiyle müstakilen kullandığı belirlenmiş olan dava konusu bölümlerin ayrı ayrı davacılar adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların ve müdahil ...'in davalarının kabulüne, müdahil Hazinenin davasının reddine, çekişmeli 104 ada 394 parsel sayılı taşınmazın dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 1 parsel numarası ile belirtilen 175,22 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak tarla vasfı ile ... kızı 1940 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 2 parsel numarası ile belirtilen 211,18 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak tarla vasfı ile ... oğlu 1969 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 3 ve 4 parsel numarası ile belirtilen 455,59 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak adet kargir bina ve tarla vasfı ile Mustafa oğlu 1957 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 5 ve 6 parsel numarası ile belirtilen 424,58 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak 1 adet kargir bina ve tarla vasfı ile ... kızı 1964 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 7 ve 8 parsel numarası ile belirtilen 350,28 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak 1 adet kargir bina ve tarla vasfı ile ... oğlu 1968 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 9 parsel numarası ile belirtilen 150,26 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak tarla vasfı ile ... kızı 1957 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 10 parsel numarası ile belirtilen 102,46 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak 1 adet kargir bina ve tarla vasfı ile ... oğlu 1933 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 11 parsel numarası ile belirtilen 53,40 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak tarla vasfı ile Mustafa kızı 1957 doğumlu ... adına tesciline, dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 12 parsel numarası ile belirtilen 106,13 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak tarla vasfı ile Ali kızı 1962 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 13 parsel numarası ile belirtilen 118,14 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak tarla vasfı ile ... oğlu 1960 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 14 parsel numarası ile belirtilen 145,73 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak 1 adet kargir bina ve tarla vasfı ile ... oğlu 1954 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 15 ve 16 parsel numarası ile belirtilen 313,70 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak 1 adet kargir bina ve tarla vasfı ile Zabit oğlu 1955 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 17 parsel numarası ile belirtilen 117,59 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak 1 adet kargir bina ve tarla vasfı ile ... oğlu 1958 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 18 parsel numarası ile belirtilen 123,20 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak 1 adet kargir bina ve tarla vasfı ile ... oğlu 197 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 19 parsel numarası ile belirtilen 124,18 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak 1 adet kargir bina ve tarla vasfı ile ... kızı 1954 doğumlu ... adına tesciline,

dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 20 parsel numarası ile belirtilen 131,49 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak tarla vasfı ile ... kızı 1940 doğumlu ... adına tesciline, dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 21 parsel numarası ile belirtilen 161,87 m2 yüzölçümündeki kısmının davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak tarla vasfı ile ... oğlu 1956 doğumlu ... adına tesciline,

dosya arasında mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişi raporu eki krokisinde işaret edilen 1114,59 m2'lik kısmın dava konusu taşınmazın yola terk edilen kısmı olarak tespitine karar verilmiş, hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3750, K. 2012/8730, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/3750
Karar No
2012/8730
Tarih
5 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3751 K.2012/26374
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/3751 K.2012/12151
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3751 K.2012/8731
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3752 K.2012/26377
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3752 K.2012/34873
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3752 K.2012/6440

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.