Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3864 K.2012/6338

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında 149 ada 2560 ve 2567 parsel sayılı 6089.22 ve 598.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "... oğlu ...'ın kullanımında olup üzerindeki ev kendisine aittir" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı 1973 doğumlu ..., 149 ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, köyde aynı isim, soyisim ve baba adını taşıyan dedesinin bulunduğu, bu nedenle doğum tarihinin beyanlar hanesine yazılması gerektiği; davacı ... ise, 149 ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, taşınmazın bir bölümünün kendi zilyetliğinde olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'ın davasının kabulüne, çekişmeli 149 ada 2560 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün beyanlar hanesine "...

Kızı 1971 doğumlu ...'ın kullanımındadır" ve "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır" açıklamalarının yazılması suretiyle Hazine adına tesciline, (D) harfi ile gösterilen bölümünün, beyanlar hanesine "... oğlu 1927 doğumlu ...'ın kullanımında olup, üzerindeki ev kendisine aittir" ve "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır" açıklamalarının yazılması suretiyle Hazine adına tesciline, çekişmeli 149 ada 2567 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağının beyanlar hanesindeki "... oğlu ...'ın kullanımında olup,

üzerindeki ev kendisine aittir" şerhinin, "1973 doğumlu ... oğlu ...'ın kullanımında olup üzerindeki ev kendisine aittir" şeklinde düzeltilmesi suretiyle "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmıştır" şerhinin beyanlar hanesine yazılarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin 149 ada 2567 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının reddi ile, 149 ada 2567 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Davalı Hazine vekilinin 149 ada ... parsel sayılı taşınmazla ilgili temyizine gelince; davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümü üzerinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmış, yargılama sırasında davalı ... açılan davayı kabul etmiştir. Dava, kullanım kadastrosuna ilişkin olup taşınmazın maliki Hazinedir. Zilyetlik iddiasının, Hazine'ye karşı da kanıtlanması zorunludur.

Bu nedenle, mahkemece, davacının iddiası yönünden yöntemince araştırma yapılmaksızın, davalı ...'ın Hazineyi bağlamayan kabul beyanına değer verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.