KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/3904 E., 2012/11284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Her ne kadar dava 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi çerçevesinde yapılan uygulama kadastrosuna karşı açılmış ise de; Orman İdaresince, taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit içinde kalan bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi talep edilmiş ve mahkemece de bu yön değerlendirme konusu yapılarak dava esastan red edilmiş olmakla; hükmün temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince de aidiyet kararı verildiği anlaşılmakla, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3904, K. 2012/11284, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama