Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3958 K.2012/8493

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazine vekilinin (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlere yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek; çekişmeli 84 parsel sayılı taşınmazın (D), (E) ve (F) harfi ile gösterilen bölümleri üzerinde davalı ... mirasçıları yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmiş olması nedeniyle bu bölümlerin adı geçenler adına tesciline karar verilmesi gereğine ve çekişmeli 84 parsel sayılı taşınmazın (G) harfi ile gösterilen bölümü yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının ve sicil oluşturulmamasının isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine; çekişmeli 84 parsel sayılı taşınmazın fen bilrkişi rapor ve krokisinde (A), (B), (C), (D), (E), (F) ve (G) harfi ile gösterilen bölümlerinin muris ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.