KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/3988 E., 2012/9325 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2012
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında tapu kaydı, bağış ve taksim nedeniyle Düzköy Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 72 parsel sayılı 262,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 133 ada 74 parsel sayılı 237,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 133 ada 76 parsel sayılı 164,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., irsen intikale dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, verilen kesin süreye rağmen gider avansı yatırılmadığı gerekçesi ile usulden reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3988, K. 2012/9325, 13 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama