KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/3989 E., 2012/7926 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında, tapu kaydı ve harici taksim nedeniyle, 133 ada 78 parsel sayılı 621,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ..., ... ve ... adlarına, aynı ada 94 parsel sayılı 620,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., aynı ada 95 parsel sayılı 522,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kök muris ...'dan kaldığı ve mirasçıları arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süreye rağmen gider avansının yatırılmaması karşısında davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3989, K. 2012/7926, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama