KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4 E., 2012/1282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 14, 15, 16, 17 ve 163 parsel sayılı 170, 208, 302, 216, 436 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, dava dışı 18 sayılı parsele uygulanan kaydın miktar fazlası olarak Yalnızsöğüt Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş, 14 sayılı parsel üzerindeki evin ...'a, 16 sayılı parsel üzerindeki evin ...'a ait olduğu tutanakların beyanlar hanesinde gösterilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., ...'dan miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 14, 15, 16, 17 ve 163 sayılı parsellerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, temyiz konusu olmayan 444 sayılı parselin tespit maliki olan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4, K. 2012/1282, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama