Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4259 K.2012/6312

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü ... ada 62 parsel sayılı 3200.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmak suretiyle tespit edilmiş, taşınmazın eşit paylarla ..., ..., ... ve ...’in fiili kullanımında olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendisinin kullanımında olduğunu belirterek diğer kullanıcılar ve Hazine hakkında dava açmış, bu bölümün kendisi tarafından kullanıldığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ..., aynı gerekçelerle Hazine ve diğer kullanıcılar hakkında dava açmış,belirttiği bölümün kendisi tarafından kullanıldığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece birleştirme kararı verilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın tespitinin iptaline, çekişmeli taşınmazın 10.11.2010 havale tarihli haritada gösterilen 1284 metrekare yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır, taşınmaz ... oğlu ...’ın fiili kullanımındadır şeklinde şerh düşülmesine,

aynı krokide 783 metrekare miktarlı olarak gösterilen bölümün Hazine adına tesciline beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır, taşınmaz ... oğlu ...’in fiili kullanımındadır şeklinde şerh düşülmesine, aynı krokide 391,5 metrekare miktarlı olarak gösterilen bölümün Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır, taşınmaz ... kızı ...’ın fiili kullanımındadır şeklinde şerh düşülmesine,

aynı krokide 391,50 metrekare miktarlı olarak gösterilen bölümün Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır, taşınmaz ... kızı ...’in fiili kullanımındadır şeklinde şerh düşülmesine, taşınmazdan arta kalan miktarın yola terkinine karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece 304 ada 62 parsel sayılı taşınmaz hakkında kullanım kadastrosu yapıldığı, kullanıcıların aralarında anlaştıkları, tarafların kullandıkları yerlerin müşterek

olmayıp müstakil olduğu gerekçesiyle hüküm kurulmuştur. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda belirtilen gerektirici nedenlere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan Hazine'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; tespit maliki olan Hazine'nin çekişmeli taşınmazın bakiye bölümünün haritasında yol olarak gösterilmesine ilişkin bir talebi bulunmadığına göre, taşınmazın bakiye bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken,