KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/4289 E., 2012/6409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında 125 ada 556 parsel sayılı 2632,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ...kızı ...'nın kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın 1996 yılından beri kendi kullanımında olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen, davanın hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine dair kararın temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.03.2011 tarih ve 2010/16262 Esas, 2011/2543 Karar sayılı ilamı ile davacının mülkiyete ilişkin itirazı bulunmayıp, taşınmazın fiili kullanım durumunun tespitine itiraz ettiği, bu nedenle işin esası hakkında bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4289, K. 2012/6409, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama