KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/445 E., 2012/352 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2012
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında 446 ada 5 parsel sayılı 2.068,64 metrekare ve 455 ada 1 parsel sayılı 459,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ... Vakfı adına tespit edilmiştir. Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü, tapu kaydına dayanarak, 455 ada 1 ve 446 ada 5 parseller ile bu taşınmazlar arasında bulunan yol hakkında mülkiyetin tespiti ve tescil istemiyle davalılar aleyhine ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/445, K. 2012/352, 27 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama