KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/4526 E., 2012/8082 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 1 parsel sayılı 3.161,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyet1iği nedeniyle iki katlı kargir ev, garaj, ahır ve bahçesi niteliği ile davacı ..., ... ve ... adlarına verasette iştirak halinde tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmaz üzerinde bulunan yapıların kendisi ve davalılardan ...'ya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece "görülen dava nedeniyle vasi ... ile menfaati çatışan kısıtlı ...’ya kayyım tayin edilip taraf koşulunun oluşturulması" gereğine değinen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 124 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4526, K. 2012/8082, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama