KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/4553 E., 2012/8750 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Demircik Köyü 121 ada 11 parsel sayılı 427.501,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kayalık ve taşlık yerlerden olması ve doğal taş işletme ruhsatının bulunması nedeniyle taş ocağı vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı adına tapuya tesciline, taşınmazın geriye kalan bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4553, K. 2012/8750, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama