Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4767 K.2012/6587

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi Topağacı Mahallesi 126 ada 28 parsel sayılı 338,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak 15 yıldan beri ... oğlu ... Kocatürk'ün kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., zilyetlik şerhinde adının ... olarak geçtiğini, gerçek adının ... olduğunu belirterek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin kaldırılarak yerine, "iş bu taşınmaz bahçe olarak 15 yıldan beri ... oğlu ...'ün kullanımındadır" ibaresinin yazılmasına ve taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Genel Müdürlüğü adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, mülkiyeti Hazine'ye ait olan taşınmaz hakkında ve zilyetlik şerhine ilişkin bulunduğuna göre Hazinenin davada yasal hasım olarak yer alması zorunludur. Davanın, Hazine'ye yöneltilmesi gerekirken Kadastro Müdürlüğüne yöneltilmesi isabetsiz ise de bu husus, temsilcide yanılma mahiyetindedir.