KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/484 E., 2012/1136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 133 ada 9 parsel sayılı, 3.857,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve ..., 136 ada 3 parsel sayılı, 460,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ..., ..., ... ve ... çekişmeli taşınmazların kök muris ...'dan kaldığı ve taksim edilmediği iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 133 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tamamı 24 pay kabul edilerek 1'er payın davacılar adına, 10'ar payın davalılar adına, 136 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamı 24 pay kabul edilerek 1'er payın davacılar adına kalan 20 payın davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/484, K. 2012/1136, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama