KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5007 E., 2012/7724 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 101 ada 127 parsel sayılı taşınmaza uygulanmış tapu kaydının kuzey sınırında okuduğu ve davalı ... İdaresi tarafından vakıf kütüğü kaydı veya taşınmaz mallar kütüğü kaydı dosyaya sunulmuş ... Bey Vakfının vakfiye kaydı, vakıf senedi gibi kuruluşuna esas belgenin bulunup bulunmadığı araştırılarak; varsa Vakıflar Genel Müdürlüğünden getirtilecek örneğinin,
2- Davalı ... İdaresinin dayanağını oluşturan vakıf kütüğü kaydı veya taşınmaz mallar kütüğü kaydının niteliği ile tapu kaydı niteliğindeki belgelerden olup olmadığının Vakıflar idaresinden sorulup saptanması; varsa bu kaydın oluşumuna esas belgeler ile krokisinin,
3- Çekişmeli 101 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın edinme sebebinde anılan vakıf kütüğü kaydı veya taşınmaz mallar kütüğü kaydından söz edilmediğinden; bu kayıt nedeniyle Vakıflar İdaresi adına herhangi bir taşınmaz tespiti yapılıp yapılmadığı Vakıflar İdaresi ile Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden sorulup saptanarak, varsa tespiti yapılmış taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ve kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5007, K. 2012/7724, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama