Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5028 K.2013/190

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosyanın incelenmesi sonucunda, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmediği görülmüştür.

1- Dosya içinde, mahkeme kararının ...ile evlatları olan ..., ...ve ...'ye tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Yukarıda belirtilen taraflara tebligat yapılmış ise, tebliğ belgesinin eklenmesi yahut kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Tespit dayanağı olan Şubat 1304 D. tarih 9 numaralı tapu kaydı ile bu kaydın tedavüllerinden olan Mayıs 1308 tarih 7, 8, 9 ve 10 numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,