KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5080 E., 2012/11884 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Topaklı Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 255 parsel sayılı 27350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115363 ada 5 parsel numarasıyla ve 22031,27 metrekare, Hüseyin ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 254 parsel sayılı 47200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115363 ada 4 parsel numarasıyla ve 43262.31 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 250 parsel sayılı 20100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115363 ada 6 parsel numarasıyla ve 20088.34 metrekare,
... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 249 parsel sayılı 14900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115363 ada 7 parsel numarasıyla ve 14860,39 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., 115363 ada 5 sayılı parseldeki yüzölçümü eksikliğin komşu 115363 ada 4, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 115363 ada 4, 5, 6 ve 7 sayılı parsellerin yenileme tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve dahili davalı ... temsilcisi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5080, K. 2012/11884, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama