KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/5096 E., 2012/11257 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 2 parsel sayılı 16.385,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle eşit paylarla davalılar ... ve ... ile verasette iştirak halinde ... oğlu ... mirasçıları ve ... oğlu ... mirasçıları adlarına, 106 ada 3 parsel sayılı 31.302,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle payları oranında davalılar ...,
... ile verasette iştirak halinde ... oğlu ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. ... oğlu ... mirasçısı olan davacılar tapu kaydı ve mirastan gelen hakka dayanarak adlarına eksik pay tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 106 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5096, K. 2012/11257, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama