Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5244 K.2012/9007

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında Dumlupınar Mahallesi çalışma alanında bulunan 192 ada 2 parsel sayılı 261,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 1992 yılından beri ...'nin fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., kadastro tutanağında baba isminin yazılmadığı ve soyisminin de yanlış yazıldığı iddasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine şerh edilen “...” ibaresinin iptali ile yerine "... oğlu ..." ibaresinin beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.