KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/5253 E., 2012/7734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Av.Gülderen ..., ... vekili Avukat ... Sölek geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 1979 ada 5 parsel sayılı 3776,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde ... oğlu ...'in kullanımında olduğu belirtilmiş; tespit 26.05.2010 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı ... vekili 24.08.2010 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın 900 metrekare bölümünün 1993 yılından beri davacı tarafından kullanıldığından beyanlar hanesindeki belirtmenin dava edilen 900 metrekare bölüm yönünden davacı adına düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine'ye husumet yaygınlaştırılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5253, K. 2012/7734, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama