KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5352 E., 2012/9876 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında Çakmaklı Köyü çalışma alanında bulunan 357 parsel sayılı 112.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile mera olarak Çakmaklı Köyü Tüzel Kişiliğine tahsisli olduğu ve bu niteliğiyle kullanıldığı gerekçesiyle mera vasfıyla davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş, Hazinenin itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Davacı, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, keşif giderlerinin verilen kesin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine, çekişmeli 357 parsel sayılı taşınmazın 19.02.1991 tarihli kadastro komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5352, K. 2012/9876, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama